农村污水治理盲区 -凯时体育

陕西博泰达水处理公司告诉您:选择非专业的公司去治理农村污水处理是导致农村污水失利的关键!
在当前一些农污治理工程中,出户管常见无水弯,排水管中臭气直通户内,农户叫苦不迭。排水管道施工常见无支墩、无检查井,将来一点“小感冒”,就能让系统完全死掉。
归纳概括一下,这些都算作施工不规范。其实,这些施工问题,不用等到工程建设,号主早已掐指算到。为什么呢?我们知道,城镇管道施工时尚且存在野蛮施工/不规范的众多难题,难以杜绝;更何况在更差钱儿的农村市场?!
如果再进一步说,那问题就更多更严重了~
这种农污治理模式还有哪些问题?
设施维护难,经常让工程最终成为晒太阳工程;
进水水量波动巨大,大到多么大?大到无穷大!有时进水量是0,岂不是水量波动无限大?!
这些农污治理问题根源在哪呢?
根源就在于生搬硬套,生搬硬套了城镇污水治理模式。
城镇居民密集众多,好比是宏观世界;
农村居民分散,好比是微观世界。
如果把宏观世界和微观世界用同一眼光来看待,肯定闹尴尬,出乱子。比如,奥地利物理学家薛定谔,非要用宏观世界的猫来描述微观粒子的状态,结果把猫弄得半死不活的尴尬至极,被称为【薛定谔猫佯谬】。
这么搞农污治理,农村也会被弄得半死不活。
这还不算什么,分析更深层次的问题,才叫可怕。
灾祸,从【排放】【回用】两条腿一用一废开始
以往,农污处理是【回用】一条腿走路,农民的粪便和草木灰混合堆肥后还田回用。当前,农污治理是回用和排放,这两条腿走路。
然而,人都是趋向懒惰的,如果依照目前的引导方式,不久的将来必然造成这两条腿变成一用一废,用的是【排放】的腿,废的是【回用】的腿。
原因在于人的屎尿是每家每户分散的,回用的路上必然是九九八十一难。在缺少政府引导的情况下,人类屎尿回用的腿自然会被市场给废了,只会剩下排放这条腿。而排放这条瘸腿,只会带农村走向混乱。
【排放】这条腿如何带农村走向混乱?
从人类屎尿进入水体的污染物总量的角度考虑:回用的方式中,人类屎尿进入水体的污染物总量理论上可以趋于0,因为它们进入农田了。而排放的方式中,收集率、排放标准这两道坎儿,足以绊倒【排放】这条腿。
收集率:先看看咱们现在城镇的污水收集率~排水管道结构性病害严重,说破败不堪毫不夸张。地下水位高的地区,地下水灌入排水管道;地下水位低的地区,污水渗入地下土壤。城镇况且如此,再想想更缺钱的农村呢?
农村资金更缺乏,资金更缺乏必然管材更差、施工更不规范,进而收集率会更低。如果粗略估计城镇的污水收集率是60%(没有可靠数据,只能粗略估计,其实号主觉得这个数字也达不到),那么将来农污收集率能到30%吗?我看悬。如果大搞排放模式而收集率就30%的话,那么农村水环境不继续恶化才怪了!
排放标准:农污排放标准根本就是个悖论。如果标准定得够高,钱不够,自然就达不到标准,达不到标准,自然还是农村水环境恶化;如果排放标准定得不够高,进入水体的污染物总量没控制住,自然结果还是农村水环境恶化。
总之就是个无米之炊的悖论。
农村水环境进一步恶化,这不就是殃民吗?殃民还不够,这种农污处理模式还可能会祸国。这是危言耸听吗?接着看。
这种农污治理怎么祸国?
我们知道,农污治理是民生基础事业,不能像房地产那样直接兑现收益。那么,在国家拨款和地方政府资金并不充足(甚至负债较重)的情况下,大迈【排放】这条腿,无论怎么操作,都得扯到淡。
假设民间资本把农污治理给做了,而地方政府不能兑现足额支付,必然引发民间资本对于地方政府的信用危机。黑心地产商可以找借口忽悠业主们去zf那静坐示威;同样,参与农污治理的民间资本也可能找借口忽悠农民们去静坐示威。有前面说了的那么多工程问题,到时他们想找个借口忽悠农民,能是难事吗?不同的是,农民比购房业主更难沟通,做过这个工作的人都懂。可想而知,若推广这种农污治理模式的话,其中的政府信用危机风险有多么巨大,不可不防。这应当作为关乎社会稳定的大事,备受重视。
假设地方政府在支付能力不足却硬着头皮硬上工程并足额支付,将直接增加地方政府负债,必然增加地方政府债务(信用)危机风险,进而增加金融系统性风险。而金融系统性风险,同样是大事中的大事。为此,领袖都亲自当一把手,防控这项风险。这能不是大事?
当然还有一种假设,就是地方政府财力充足。不过,请问又有多少地方政府(县财政)财力充足呢?
还有这三种假设之外的假设,就是出淤泥而不染,有的地方不跟风走【排放】这条路。那么,估计当地政府将会被舆论架在火上烤吧~举个例子:当下,就有一些案例,农污明明是排到灌溉渠道中,本来需要营养成分的,却非要执行“一级a”这样严格的排放标准,把据大部分营养成分都处理掉。
总之,一旦农污治理走上【排放】这条道路,前面一定是深渊泥潭。说来说去,难道我们无路可走了吗?
农污治理,路在何方?
农污治理的唯一出路,就是政府引导/鼓励和规范【回用】这条道路。回用的道理就一切顺风顺水了吗?也不是,要走好这条道理,需要解决这些困难。
第一,先得得到农民的接受和认可。通过立法,使之名正言顺。再通过深入农民群众的扎根宣传,使之落地。这方面,要好好学习我党解放前搞土地革命的时候的经验。解放前,我党要是跟农民讲马克思主义的大道理,能搞成土改吗?我看悬。只有站在农民角度和立场,从他们的切实利益和需求出发,说他们能听懂的话,才能把事情办成。
第二,得让屎尿收集、堆肥处理、储运都很方便。当前农村的鸡粪/猪粪还田便利,农民的土地需要有机肥料的时候,他打一个电话,一车鸡粪就送到农民田间地头了,货到付款就行了,这就好像现在城里的骑士送餐服务。鸡粪能还田,基础保障是健全的产业链条;而农民屎尿要想还田,也是同样的道理。这就需要政府主导和建立这整条产业链条。
第三,市场是逐利和盲目的,必须由政府进行有效监管,有奖惩机制。尤其是惩,要有有力的执法权。
说到这里就完了吗?远远没有,我们还要——
走出一条 农村包围城市的革命道路
号主认为,农污治理要走【回用】的道路,并不是权宜之计;恰恰相反,这就好像毛主席带领红军万里长征一样,走的是一条农村包围城市的革命道路。当前的农污治理,不是要照搬城镇污水处理的模式,而是要创新一种回用新模式,未来颠覆城镇的污水处理模式。
为什么要颠覆城镇污水处理模式?
当前的城镇污水处理模式,是沿袭欧洲近200年的发展道路。
当时的欧洲人——
为了实现人与粪便的快速分离,发明了冲水马桶;
为了实现冲水粪便的快速输送,修建了排水管道,于是河流污染了;
为了解救污染的河道,于是发明了污水处理厂,日积月累,土地贫瘠了;
为了喂饱贫瘠的土地,于是发明了合成氨化肥制造工艺;
……
整个过程,根本就是头痛医头脚痛医脚!
整个过程,根本就是鼠目寸光!
整个过程,根本就是无视整体论的片面分析论!
可怕的是,我们现在所有的污水治理工作,都在沿着这个方向前进。
竟没有人站出来质疑?!
号主在此发声:
当前的整个污水治理模式,
从方向上就是错误的!
必须将这个污水治理错误模式颠覆!
然而,现在城镇污水治理,在这个错误的方向上已经走的太远,可谓积重难返,所有的规划、工程、设施、设备制造、理念、民众教育,都沿袭这个错误方向。这个错误方向,才是疾在骨髓。不治,将祸国殃民。

相关热词搜索:

上一篇:甲醛
下一篇:城镇污水处理工艺详解