● 原水中的化学物质浓度；
● 整个饮用水系统的控制措施；
● 原水性质（地下水或地表水，天然有机物、溶解性无机盐以及其他组分如浊度等）；
● 已经设置的处理工艺。
如果现有水处理系统无法满足准则值的要求，则要考虑增加新的处理工艺或更换水源。 实现准则值的经济成本主要取决于新增工艺或其他必要的防治措施的复杂程度。对于 实现单个准则值，经济成本不可能用普遍适用的定量资料计算。处理费用（基本投资和运营 费用）不仅仅取决于上文所述的各种因素，还与处理能力、当地的劳动力成本、市政和机械工 程消耗、化学药品和电能消耗、处理系统的预期寿命等很多方面有关。在长期时间范围内， 准则值也可能通过较少密集投资的、非处理性质的方式实现，例如与土地使用者缔结减少使 用化学物质（肥料、农药等）的协议。
不同水处理工艺按其复杂程度和处理费用的定性排序如表８．６所示，次序越高，工艺或 运营越复杂。同时，通常来说也意味着更高的处理费用。
附录５总结了能去除对健康有害的化学污染物的处理工艺。附录５表中化学物质按来 源分类，且只包括那些已有处理数据的化学物质和已建立准则值的化学物质。
附录５中的表格提供的资料可以帮助了解现行处理方法能力是否达到准则值和可能需 要增加的处理方法。这些处理方法依据现有文献汇编而成，包括主要的实验室实验资料，中 试系统研究资料和相对少量的实际水处理工艺研究资料。所以：
● 许多处理工艺概述以规模较大的给水处理厂设计为依据，可能并不适用于较小的给 水处理厂或个别单独的处理设备。这种情况下工艺的选择应根据个案单独分析。
● 由于数据是在实验室条件下或为了实验目的运行管理较好的处理系统条件下得到 的，列举的资料可能只是“最佳个案”。
● 实际水处理工艺效率取决于原水中化学物质的浓度和原水总体水质状况。例如，氯 化作用以及用活性炭或臭氧来除去有机化学物质和农药时，如果水中存在高浓度天然有机 物，作用将被削弱。
● 对于许多污染物，可以采用几种不同的处理方法，应根据技术的复杂程度、成本以及 当地条件选择合适的处理工艺。例如，膜处理法可以除去多种化学物质，但有很多简单、廉 价、能有效除去大多数化学物质的方法可取代。
● 将一系列处理工艺单元（如混凝、沉淀、过滤、氯化）组合使用来满足水质指标要求是 常规方法。每种工艺都对处理污染物有贡献，有时也可联用几种工艺（如臭氧活性炭或臭氧 膜处理），以更合理和经济地除去特定化学物质。
● 拟采用的处理工艺应利用对实际欲采用的原水进行小试或中试实验评估工艺的效 果。这些试验要有足够长的时间来检验季节性或其他暂时性的污染物浓度变化以及工艺运 行条件的变化对工艺效果的影响。
● 这些处理工艺的特点是估计的且不全面，但主要意图是表达某种工艺对饮用水中指 示化学物质较强或较弱的处理能力。 表８．６中涉及的不同水处理工艺的简要说明详见附录５。
