许多国家和国际组织已经出版了不同版本的有关水质分析的“标准方法”和“推荐方 法”。人们通常认为如果所有实验室采用相同的标准方法就能达到足够的分析准确度。但 经验证明往往并非如此。因为影响结果准确性的因素颇多，例如试剂的纯度、仪器的种类和 操作，以及特定的实验室对方法改良的程度以及分析工作者熟练和仔细的程度，这些因素可 能在各实验室之间或同一个实验室的不同时间内都会有差异。此外，某一特定方法所能达 到的精密度和准确度常常取决于采样是否适当以及样品的性质（“基质”）。所以重要的不是 必须使用标准方法，而是要对所采用的方法进行恰当验证，对精密度和准确度经过确定之后 才能根据检测结果做出正确的决定。气味和味道、色度和浑浊度等“非特异”指标，其测定结 果与所用的方法有关，当对数据进行比较时需要考虑到这一点。
选择分析方法时，应重点考虑下列注意事项：
● 所选方法必须有足够的准确度是最基本的要求。其他因素，如此方法的速度和方便 程度只能用于对比选择那些满足基本要求的方法。
● 进行分析的实验室具备足够的专业知识和勤勉程度是首要的，它们必须利用可审计 的质量管理与质量保证程序来确保结果真实可信。外部验证是非常必要的。
● 所有的方法都存在误差，且这些测定和报告的误差千差万别，这会使得方法的有效选 择复杂化以及存在偏倚，不过已经提出了有关检测和报告误差标准化的建议。所以最好所 有的分析方法都有详细的说明和无歧义的操作特点。
● 如果要将某个实验室提交的分析结果与其他实验室的结果用数字表示的标准进行比 较，那么它们最好不带有任何系统误差。尽管实际上这是不可能的，但每个实验室应选择系 统误差已充分评价并处于可接受的低水平的方法。 分析方法根据其技术复杂程度的定性排序如表８．４（对于无机化学物质）和表８．５所示（对于有机化学物质）。表中分组的化学物质的分析方法差别很大，次序越高，方法所需的设 备越高级或操作越复杂。通常，越高的次序也意味着越高的总经济成本。
无机和有机化学物质用于建立准则值的分析可达到水平以分析检出限为基础，按化学 物质的来源分类见附录４。
目前，市场上有多种可用于检测水中化学物质浓度的现场测定试剂盒，一般可进行水质 的指标检测和水处理系统的运行监测。尽管试剂盒在非实验室环境下使用方便简单且价格 相对较低，但其准确度一般较之表８．４与表８．５中的方法要差一些。不过，使用恰当的情况 下，与常规实验室分析相比，试剂盒是一种非实验室条件下低成本、快速分析评价水中许多 污染物的有效方法。所以在使用试剂盒之前，必须对其准确性进行验证方可使用。