饮用水微生物质量验证通常包括粪便指示菌、大肠埃希氏菌的检测。实际操作中,检测 耐热大肠菌是许多状况下可被接受的替代指标。虽然检测大肠埃希氏菌十分有用,但它有 局限。肠病毒和原虫对消毒耐受能力更强,即没有大肠埃希氏菌并不能代表这些生物不存 在。
在特定状况下,需要考虑引入更多的抗性指标,如噬菌体和/或细菌孢子(见7.4节)。
饮用水供应的微生物质量验证需保证污染检出率最高,这样采集的样本才能反映输配 过程中水质的可能变化。这通常意味着要考虑污染可能增加的地点和时间。 粪便污染并不均匀分布在整个管道配水系统中。在水质良好的输配水系统中,采集相 对少的样品时,会显著减少粪便指示菌检出的概率。
当系统中粪便指示菌的检测大多为阴性结果时,可以通过频率更高的有/无(presence/ absence,p/a)检测以增加检出污染的机会。这种p/a检测法比定量方法更简单、更快且 花费更少。将p/a方法和定量法对比时,证明p/a法对粪便指示菌的检出率更高。然而, 只有当系统中粪便指示菌的大多数检测结果呈阴性时,才适合用p/a检测法。 检验粪便指示菌的采样越频繁时,污染物被检测出的可能性越高。用简单方法作更多 次检验比用复杂方法或作系列检验作较少的检测更有价值。 污染的性质和污染的可能性,可因降雨和其他当地条件的变化而有季节性差异。样品 采集在一般情况下应是随机的,但当有流行病、洪水,或突发异常运行或随后的供水中断或 维修工作后,应增加采样次数。
饮用水微生物质量验证的建议最小样本量如表4.4所示。