“居民抢水起冲突，民警鸣枪示警”试问是对还是错？有网友说“抢枪是错误的，但我们能不能别遇到些事就鸣枪啊，这些人只是普通的老百姓，并不是恐怖分子，这是要把枪口对准普通群众吗？”另外，有的网友就认为“无规矩不成方圆，普通老百姓不守规则，那他也就不是普通群众了”。
当然，笔者以为无论什么情况，民众趁乱抢夺民警配枪这种行为显然是不对的，即使民警在不恰当的时机鸣枪警示，是不是民众就可以抢枪？即使断水十来天，警察想要鸣枪维持秩序的时候，是不是民众就能抢枪？显然，这是不能的吧！人民警察依法执行公务受法律保护，妨碍执法还公然抢枪这是挑战法律底线，是严重犯罪，而不是一般法盲。
不过，这件事也反映出了另外一个问题，那就是警察没有威慑力，警察说话，百姓不怕，非得逼着警察使用枪械警告。要是都明白警察真的会使用暴力维持秩序，反而就到不了要鸣枪的地步了。笔者觉得警察没有威慑力原因有三：一是法律保障不力影响警察权威，当前,袭警现象频繁发生,不但使公众对民警执法和保护能力产生怀疑,也会助长违法行为人挑战法律的不良心态,加剧社会动荡。二是警民关系不好影响权威，有些警察不注重警民关系建设,警民关系差,从而影响其权威。目前,一方面存在个别民警对待群众的“门难进、脸难看、话难听、事难办”的现象,公众评价认为警察素质差,另一方面警察抱怨公众不配合、不支持,其最终的结果是严重影响公众对警察的认同和支持,损及警察权威。三是法律保障不力影响警察权威，当前,袭警现象频繁发生,不但使公众对民警执法和保护能力产生怀疑,也会助长违法行为人挑战法律的不良心态,加剧社会动荡。而民警权益的受损害和得不到维护和保障,则更会深深伤害一线民警的执法热情,进一步损害其执法权威。
自五月底以来，民胜镇断断续续缺水，居民生活用水困难。百姓半个多月没水吃，试问，当地政府是不是该反省反省，反之，如果是当地政府半月没水吃，你是不是还是这个态度？笔者想，那肯定是第一时间，积极解决吃水难题了吧。百姓混乱、抢水抢枪，仔细想想这是可以理解的，居民没有太大的利益冲突和要求，只是想有口水吃，冲突不是主要的，有竞争就会有冲突，何况是百姓为了赖以生存的水。